Spritverbrauch 2.0 TSI

[the bruce]

Kinders, wie habt ihr das jetzt wieder geschafft? Wir sind hier völlig OT, noch dazu mit
einem Thema, das es anderswo schon gibt und noch viel schlimmer - es ist ein absolutes
Reizthema, bei dem schnell die Emotionen hoch kochen. Ich werde mich jetzt zum letzten
Mal an dieser Stelle dazu äußern und würde euch bitten, bei brennendem Interesse den
passenden Thread zu nutzen oder sich wenigstens auf kurze Statements zu beschränken,
die nicht noch weiter anheizen. Macht es mir also nicht so schwer.

Und: Nehmt es nicht persönlich, wenn ich hier und da widerspreche.

(19.09.2013 17:44)ShneedleWoods schrieb:  Ich zweifel eigentlich schon, ob ich bei 2.0 TSI nen Unterschied zwischen S95 und SP98 merken werde. Da es den SP98 gestern für den schmalen Taler gab, hab ich die Kiste mal damit voll gemacht, ich bin gespannt.

Ja, man merkt das nicht unbedingt, obwohl das sicherlich einen messbaren Unterschied
ausmacht. Wenn das Popometer so genau wäre, dann bräuchten wir keine Messgeräte.
Ich mache es übrigens genauso. Ist SP98 halbwegs bezahlbar, also nicht 10 Cent teurer,
dann kommt das rein. Und wenn Ultimate nur zwei Cent mehr kostet oder ich für SP98
Umwege fahren müsste, dann nehme ich auch das. Super 95 bleibt so unterm Strich die
absolute Ausnahme und wenn es mal sein muss, dann mach' ich mir auch nicht ins Hemd.

(19.09.2013 19:04)DerW schrieb:  Außerdem ist bei jeder Messung eine Unsicherheit vorhanden. Interessant wäre hier mal die Wiederholgenauigkeit von den genannten Prüfständen.

So ist es. Ich gehe sogar schwer davon aus, dass die allermeisten "Messungen" nicht mal
ansatzweise wissenschaftlichen Ansprüchen genügen. Zumal oft auch noch wirtschaftliche
Interessen der Objektivität im Weg stehen. Wohlgemerkt, nicht bei allen, und André ge-
hört da m.E. zu den ehrlicheren Tunern. Trotzdem weiß auch er, was der typische Tuning-
kunde "erwartet".

(19.09.2013 17:38)chrizzz schrieb:  Die 20 PS sind nicht übertrieben.
War selber dabei.

Warst du auch dabei, als er getankt hat? Willst du deine rechte Hand dafür ins Feuer legen,
welcher Sprit drin war? Hast du die Messung selbst durchgeführt?

(19.09.2013 18:11)Ricos schrieb:  Ganz egal, was ihr davon haltet oder nicht. Leistungsmessungen belegen das.

Ich habe "Belege" dafür, dass solche Unterschied nicht auftreten*. Und nun?

*Wohlgemerkt jedenfalls nur dann, wie ich das im letzten Beitrag ausgeführt habe.

(19.09.2013 18:11)Ricos schrieb:  Und nein, die 30 PS sind auch nicht übertrieben, selbst bei FTS auf der Rolle gesehn.

Sie oben.

Außerdem, ich habe mich auch schon mit André unterhalten und unzählige Beiträge
von ihm gelesen. Eine Zahl von "30 PS" hatte er da nie genannt.

(19.09.2013 19:08)chrizzz schrieb:  Ich finde es lustig das die Leute die den billigeren Sprit taken nicht daran glauben wollen obwohl es auf einem Prüfstand nachgewiesen wurde.

Ich wäre vorsichtiger mit dem Wort "nachgewiesen". Nur weil man ein Stück Papier
mit einem schönen Diagramm in der Hand hat, so ist das noch lange kein Beweis.
Auch wenn das Ergebnis das zeigt, was man gerne sehen wollte. Vielleicht gerade
dann wäre ich skeptisch.