R vs. Scirooco mit R36 Motor

[metalhead87]

" entweder man liebt nun einmal nen 6 zylinder oder man mag hubraumkrüppel "

äääähm.. Profilneurotiker ?

[BigWheelers]

ähm? vollidiot?

[Knarf86]

(23.08.2010 17:50)BigWheelers schrieb:  ähm? vollidiot?

Vorsichtig! *Verwarnung*

[BigWheelers]

ach aber ne beleidigung als profilneurotiker geht??

na dann immer her mit der verwarnung

[metalhead87]

Der Smiley hat schon seine Bedeutung im Beitrag ! Beleidigt wird hier niemand !

[BigWheelers]

mir doch latte , was da fürn smiley hinter ist.

wenn ich hinter dem vollidiot nen smiley setze mein ich es immernoch so


der beitrag war einfach nur sinnfrei und ebenso hab ich es betitelt

[Daily-Driver]

Also ich finde, dass die Frage, die hier diskutiert wird völlig absurd ist.

Da werden Äpfel mit Birnen verglichen.
Wenn die Diskussion überhaupt was bringen soll, dann müssen sich nen R Fahrer und jemand mit R36 Umbau auf einer abgesperrten Strecke treffen und das unter sich ausmachen. Anschließend kann dann über Sieg oder Niederlage sowie was wäre wenn sinniert werden. Vorher macht es schlicht keinen Sinn, weil da vermutlich den meisten, die sich an dieser Diskussion beteiligen wahrscheinlich die Erfahrungswerte fehlen.
(Einige dürfen sich hiervon ausgenommen fühlen)


Ich denke, dass letztlich der Scirocco für jemanden der eine richtige Rennsemmel sucht ohnehin das falsche Auto ist. Egal ob 1.4er, R oder gar R36 Umbau. Da gibts dann an anderen Stellen vermutlich mehr für ähnliche Preise.

[metalhead87]

Richtige Rennsemmeln gibts woanders für den Preis, das ist klar ! So unterschiedlich sind die Konzepte aber nicht vom R und R36 ! Es ist wohl eher saure Äpfel mit süßen zu vergleichen

Im Prinzip ist doch wieder derjenige besser der mehr Geld investiert ! Für mich persönlich rechnet es sich nicht für ein "klein" wenig mehr Spass soviel Kohle zu investieren ! Gespannt bin ich allerdings auf Volker !

Ich hab niemand beleidigt, beleidigt gefühlt hat sich wohl jemand, bzw angesprochen . Naja.. keine Diskussion bitte ! Man kennst sich ja nicht persönlich..

[BigWheelers]

Die Konzepte sind mehr als unterschiedlich. Das eine ist Ein turbomotor. Das andere ein Sauger. Unterschiedlicher geht's fast nicht. Nehm dem r mal den Turbo weg. Mal schauen was bleibt.

[Alex2501]

Das was bleibt sind 2 Liter Hubraum

Wenn man den Hubraum allein vergleicht gibt es nix anderes als zu sagen der R36 hat mehr. Alles andere wäre eine Fehlbehauptung.

Wenn man die Motoren aber als kompettes betrachtet hat jeder Motor seine Vorzüge und seine Nachteile. Ich hab mich für den R motor entschieden weil ich durch de Turbo in den niedrigeren Drehzahlen viel Power hat.

Ich hab zwar den R36 noch nie gefahren aber ich denke ein Reihen 6 zylinder mit 340PS ist ähnlich. Unten rum fehlt ihm einfach der Bums. Da zieht der Turbomotor weg aber wenn der Sauger seien Drehzahl mal hat, dann hat er seinen Vorteil.