ScIROCco Forum - Das erste Forum zum neuen VW Scirocco 3

Normale Version: Passt diese Felge auf meinen Scirocco?
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Bei ET30 noch 10mm?? Des wird nicht passen wenn man auch nur einigermaßen tief fahren will...weil ich fahre
8,5x19 ET30 mit 225/35er Bereifung und des is bündig und hinten nur mit Sturz fahrbar.

LG
Und ich fahre 9x19 ET33 und fahre das H&R tiefe Version. Wink
Habe absolut keine Probleme damit.

Gruß Sven
(17.08.2014 08:30)"R schrieb: [ -> ]Und ich fahre 9x19 ET33 und fahre das H&R tiefe Version. Wink
Habe absolut keine Probleme damit.

Gruß Sven


Dem kann ich mich nur anschließen, aber das wurde schon bis zum .... durch diskutiert. FahneBig Grin
Gruß Marco
(16.08.2014 22:14)marci-1988 schrieb: [ -> ]Bei ET30 noch 10mm?? Des wird nicht passen wenn man auch nur einigermaßen tief fahren will...weil ich fahre
8,5x19 ET30 mit 225/35er Bereifung und des is bündig und hinten nur mit Sturz fahrbar.

LG

Ups mein fehler ich meine 5mm an der VA Cool
Ich hatte 8,5x19 et30 und das war bündig mit 235/35 reifen
(17.08.2014 08:57)Der Franke schrieb: [ -> ]
(17.08.2014 08:30)"R schrieb: [ -> ]Und ich fahre 9x19 ET33 und fahre das H&R tiefe Version. Wink
Habe absolut keine Probleme damit.

Gruß Sven


Dem kann ich mich nur anschließen, aber das wurde schon bis zum .... durch diskutiert. FahneBig Grin
Gruß Marco

1000% agree

8,5 ET30 is nur dann bündig wenn die Kiste zu hoch is - wir haben/hatten vorne und hinten 10J ET35 drauf - DAS war bündig. durch die achsgeometrie ziehts bei mehr tieferlegung das Rad vorne sowieso nach innen, also mehr tieferlegung führt auch zu mehr Abdeckung. hinten fahren wir jetzt grade mit original Sturz 10J ET40 eingetragen (!) also radabdeckung in 30° lotrecht nach vorne und 50° nach hinten gegeben. würd auch nie so abgenommen werden wenn's "bündig" wäre (weil fehlende Abdeckung) - und das bei 9cm Bodenfreiheit.
also 8,5 ET30 is bei scriocco weder vorne noch hinten ein Problem. wenn ja, is die Kiste einfach zu hoch.
(18.08.2014 07:34)Iroc-3 schrieb: [ -> ]
(17.08.2014 08:57)Der Franke schrieb: [ -> ]
(17.08.2014 08:30)"R schrieb: [ -> ]Und ich fahre 9x19 ET33 und fahre das H&R tiefe Version. Wink
Habe absolut keine Probleme damit.

Gruß Sven


Dem kann ich mich nur anschließen, aber das wurde schon bis zum .... durch diskutiert. FahneBig Grin
Gruß Marco
...
also 8,5 ET30 is bei scriocco weder vorne noch hinten ein Problem. wenn ja, is die Kiste einfach zu hoch.

zumindest was Abdeckung der Räder angeht.
Freigängigkeit ist da ein anderes Thema...
Oder muss ich mit meiner Karre einfach noch weiter runter? Tongue
also freigängigkeit laut TÜV Richtlinien - haben 9J 20" ET40, 9J 20" ET46, 8,5 19"ET40 und 8,5J 19" ET30 vorne eingetragen, fahren ja jetzt Spurplatten auch noch also effektiv ET 25. freigängigkeit is bei niedriger ET sowieso nie ein Thema, eher bei zu hoher ET. da is es bei 9J 46 schon verdamt knapp gewesen. wäre ja nie eingetragen worden wenn's nicht freigängig wäre

hinten is das alles sowieso kein problem, also mit originalen Sturzeinstellungen und ohne zusätzliche radabdeckungen oder begrenzern, da wirkt dann auch sogar die 10J harmlos
Dimension 8,5x19 ET 48 in Verbindung mit 225/35/19
wurde schonmal gefragt.

Passt locker oder?
Ist dringend.
Referenz-URLs