ScIROCco Forum - Das erste Forum zum neuen VW Scirocco 3

Man muss es ja nicht zu genau nehmen.

.

http://www.vau-max.de/autoderwoche/autod...lf/id=3459

Könnte man auch Bluemotion dran schreiben. Sieht fast genau so aus.

Wo ist den dass jetzt noch ein R? Harmloser gehts wohl kaum.
Von den 4 Endrohren mal abgesehen, da hat VW leider sowieso ins Klo gegriffen.

Der 6er ist top, 7e flop.

Da muss ich mich Wuehras Meinung anschließen, was VW da mit dem 7er gemacht hat, ist einfach nur langweilig, und der R spricht mich gar nicht an
Wenn man da den 6er R danebenstellt, ist das schon echt traurig. Da würde ich sehr gerne mal die Geschäftsleitungs-/Marketingaussagen zu hören, warum der R nun so bieder aussieht.

Möglicherweise aus Absicht?

Man muss schon zwischen den Leuten unterscheiden, die von nem R träumen oder sich Ihn auch leisten können!

Ich finde ihn im Vergleich zum GTI auch langweilig. Mein Schwiegervater zb. Der auf der suche nach nem kleinen & flotten Auto war, meinte auf meinen Vorschlag hin zum Golf R auch, er sei ja keine 18 mehr...
Jetzt ist's eben ein 123d geworden.


Ich weiß es jetzt nicht genau, aber sind nicht auch die Preise zwischen GTI und R weiter auseinander gerückt? Ich denke der GTI ist für die <25 Jahre Fraktion und der R für die ü.30 Fraktion gedacht.

Schön ist anders

Außer der Farbe ist an dem mal gar nix schön.

@Caveman

Wenn jetzt jemand "älters" ein passendes flottes aber vom Image "altersgerechteres" Auto sucht. Wird er nie einen R oder GTI kaufen. Da schwingt allein schon beim Namen ein gewisses Image mit.

Denn genau diesen Satz (du bist doch keine 18mehr!) wird er von Leuten aus seinem Umfeld zu hören bekommen, wenn er sagt er habe sich einen Golf R mit 300PS gekauft... und dabei spielt es keine Rolle wie brav und dezent der Wagen ausschaut.

Zumal das bei dem Wagen eh ein wiederspruch ist. Die Front kommt extrem dezent um nicht zu sagen langweilig daher aber ans Heck werden dann 4 Endrohe geschraubt...

ehrlich gesagt weiß ich nicht, was Ihr jetzt am 6er .:R als soooo viel anders als ein Normalogolf empfindet, was dann der 7er .:R nicht hat Gerade heute Morgen ist mein Arbeitskollege mit dem .:R direkt an mir vorbei gefahren und ehrlich gesagt habe ich den zwischen den anderen schwarzen 6ern auf dem Firmenparkplatz nur daran erkannt, dass er guten Sound und Talladegas drauf hatte. Das ist und bleibt für mich auch das, was ich an den Topmodellen aus dem Hause VW mag: man sieht intuitiv, dass hier was "Dickes" ankommt, aber es springt einem keine Kirmesoptik ins Gesicht. Also ich mag den 7er .:R, vor allem so wie auf den Bildern in DeepBlue oder was das sein soll. Das fand ich schon an meinem 5er R32 supergeil (hatte auch einen Bluemotion Schriftzug) und was soll ich sagen: der unterschied sich tatsächlich vom Seriengolf, weil er die Front vom Variant hatte...OK, andere Frontgitter, aber sonst nur noch RLine Schweller und Dachkantenspoiler und das war´s auch schon.

Ob er jetzt im Vergleich zum 6er schlechter aussieht, weiß ich nicht, aber zumindest zum 7er GTI ist er fade...

Die Front sieht einfach nicht mehr aggressiv aus.
Gerade diese Stege links und rechts neben dem Wabengitter sind bei GTI Top! Auch die Lebler darin. Genau das ist beim R weichgelutscht und selbst im Vergleich zum 6R viel softer.

(22.08.2013 04:41)WUEHRA schrieb: [ -> ]Harmloser gehts wohl kaum.

4.9 s von 0 auf 100 finde ich alles andere als "harmlos". Das sind die Fahrleistungen
eines 911 Turbo aus den 80ern. Nicht ganz zufällig hatte der ebenfalls 300 PS und
fast das gleiche Gewicht.

(22.08.2013 11:40)INeedNOS schrieb: [ -> ]Das ist und bleibt für mich auch das, was ich an den Topmodellen aus dem Hause
VW mag: man sieht intuitiv, dass hier was "Dickes" ankommt, aber es springt einem
keine Kirmesoptik ins Gesicht.

Das sehe ich auch so. Vorne ist er einen Tick weniger kantig und aggressiv und
hinten trägt er mit den Krawallo-Vierfachendrohren etwas dick auf. Das kann man
ihm meinetwegen ankreiden. Aber würde es mich abhalten, ihn zu kaufen? Lassen
wir mal die Kirche im Dorf, das sind doch nur Marginalien. Bessere Fahrleistungen
bei voller Alltagstauglichkeit bekommt man anderswo nicht.

(22.08.2013 07:42)Caveman8 schrieb: [ -> ]Ich denke der GTI ist für die <25 Jahre Fraktion und der R für die ü.30 Fraktion gedacht.

Das Durchschnittsalter der GTI-Neuwagenkäufer lag die letzten Jahre immer bei 38 Jahren,
beim R wird es nicht soooo viel anders gewesen sein. Internetforen sind nicht repräsentativ.